加州玩家怒告Polymarket：广告欺诈，损失惨重
加州居民亚历山大·尹（Alexander Yoon）近日将预测市场平台Polymarket告上法庭，指控该平台欺骗他，使其误以为加州已将在线体育博彩合法化。
尹先生在去年12月在Polymarket开设账户，随后在该平台投注并损失了5000美元。他声称，自己之所以开户，完全是因为Polymarket宣传其在加州提供合法的体育博彩服务。
虚假宣传引争议：加州在线投注真伪难辨
该诉讼引用了《CasinoBeats》的一篇文章，该文章曾披露Polymarket在美国重新上线前投放的广告。其中一则在Facebook等社交媒体上出现的广告，打出了“加州重磅新闻！今年秋天，足球交易将合法化”的口号。然而，尹先生（或者更准确地说，他的律师团队）指出，这实际上是虚假的，因为Polymarket运营的是一个未经许可的体育博彩平台。
法庭文件详细阐述了加州法律，明确禁止在线体育博彩。尽管Polymarket已获准在加州及其他美国州进行交易，但此前因不利的法院裁决被迫退出内华达州，不过在加州尚未收到类似判决。
这份在纽约南区地方法院提交的诉讼指出：“如果Polymarket诚实准确地披露其在加州赌博业务的非法性质，原告就不会在加州创建Polymarket账户，也不会通过Polymarket的赌博网站在加州下注。”尹先生表示他已停止使用Polymarket，但他担心“如果Polymarket继续声称其做法合法，未来可能再次被Polymarket欺骗，在加州从事非法赌博活动。”
平台是“庄家”？Polymarket运营模式遭质疑
诉讼中的另一项指控是，Polymarket并非其声称的点对点交易平台，而是像一个体育博彩公司一样，用户实际上是在与“庄家”对赌。诉讼称：“根据原告的经验，Polymarket扮演着‘庄家’的角色，设定赔率线，接受所有用户的投注，记录（即‘做庄’）这些投注，利用其记录确定‘赢家’和‘输家’，并最终向赢家支付奖金。”
据称，Polymarket一直在招募交易员组建内部做市团队，该团队的运作方式实质上与体育博彩公司无异，与用户进行对赌。类似的指控也曾针对Kalshi平台，但该公司对此予以否认。Kalshi确实拥有一个附属交易部门Kalshi Trading，但声称其功能与其他用户或做市商相同，在市场准入方面没有获得任何优惠待遇。
预测市场风波不断：系列诉讼缠身，行业面临严峻挑战
尹先生正在寻求追回他损失的资金，并为全国各地有类似遭遇的其他人寻求赔偿。与此前针对竞争对手Kalshi的诉讼一样，此次索赔也援引了《安妮法案》（Statute of Anne），这是一项18世纪的英国法律，规定输家有权起诉赢家，以追回非法赌博造成的损失。
一个名为“赌博追偿有限责任公司”（Gambling Recovery LLC）的团体已在七个州对Kalshi提起诉讼，均援引了《安妮法案》。伊利诺伊州律师马克·T·拉弗里（Mark T. Lavery）自称是“赌博法规赏金猎人”，也曾援引该法对Kalshi和Coinbase以及抽奖赌场运营商提起索赔。此外，纽约还对Kalshi提起了三起集体诉讼。此次针对Polymarket的最新索赔，是纽约提起的第二起集体诉讼。
这些仅仅是个人或用户团体提起的诉讼，而州赌博监管机构也对预测市场提起了多项法律诉讼。目前，涉及预测市场平台的活跃法庭案件总数至少有30起。Kalshi牵涉其中大多数案件，但自从在美国重新上线以来，Polymarket也成为了目标。
起诉博彩公司并非新鲜事，甚至可以说这本身也是一种博彩形式，律师们押注于为客户获得赔偿。一位曾加入针对Kalshi诉讼的个人表示，他只想“快速赚钱”，但在其姓名被媒体公布后便退出了。
