由于联邦政府在博彩问题上往往不插手各州的事务，因此，当众议员保罗-汤科提出打击体育博彩广告的法案时，业内人士很少理会，基本上不予理睬。
无能的联邦政府怎么可能围绕这个问题走到一起？当国会有更紧迫的问题时，为什么要把时间和精力放在体育博彩上？
我的第一个想法并不是一概否定它。相反，我想到了《黑暗骑士》中的希斯-莱杰-小丑备忘录……于是我们开始了。
诚然，各州在很大程度上控制着自己的博彩命运，但目前和被撤销的联邦博彩法的零星影响是严重的，特别是在在线博彩领域。
这就像似曾相识的情景一样
联邦行动并不是一个古老的想法。联邦政府最近有参与博彩的历史（可以追溯到15年多以前）。
并非所有这些都成功了，但足够了。而且，他们并不完全是突然出现的，但这些情况让大部分行业和其客户措手不及。现在，随着温度计的升高，美国在线博彩行业面临越来越多的审查，很少有人认真对待联邦行动的想法，这有点令人担忧。
它可能不会在今年或明年发生。但它可能发生。更重要的是，如果联邦政府真的将目光投向该行业，它不可能是一个积极的发展。而当它发生时，预计每个人都会表现得很惊讶，并说他们从来没有看到它的到来。
汤科法案
众议员Paul Tonko针对体育博彩广告的法案是最新一轮联邦干预的起源。该法案在如何处理体育博彩广告方面存在争议，但控制广告的总体主题是一个趋势性话题。
正如我在以前的专栏中指出的那样，Tonko的法案（按原样）并不值得关注。值得关注的是，它引发了一场听证会，并为立法者开辟了其他探索的途径。毕竟，哈奇法案在过去并不遥远，而且其主要支持者之一是参议院多数党领袖。
哈奇法案被解释为向前迈进了一步（而且它确实有一些积极因素），这就是蹩脚的立法经常产生的原因。
正如奥林-哈奇参议员当时写的那样。
“正如我今年早些时候在《体育画报》上写的那样，体育博彩是不可避免的–所以让我们确保它做得正确。这项法案是朝着确保体育博彩在选择合法化的各州正确进行迈出的第一步。同样重要的是，它为那些选择不走这条路的州提供了保护。
国会博彩核心小组
国会博彩核心小组（由30多名立法者组成的两党小组）的成员专注于将老虎机报告门槛从1200美元提高到5000美元，并就其他博彩问题对立法者进行教育。
“核心小组履行的关键职责是向来自全国各地的成员介绍与博彩政策有关的问题，并倡导打击非法经营者和促进负责任和安全的博彩政策”。
试图提高老虎机报告门槛和教育可能是一把双刃剑，因为它使博彩业进入对博彩业持反对意见的立法者的视野。
亮点
体育博彩和在线博彩受到的关注越多（不管是积极的还是消极的），国会就越有可能跳进这个话题。而这不是任何人应该轻视的事情。
