Novig平台上线即掀法律战：四州成被告
Novig上周正式推出了其独立的预测市场平台。令人震惊的是，平台上线仅三天，就已对四个州提起了法律诉讼。在宣布其受CFTC监管的平台全国上线仅仅一天后，Novig就率先起诉了纽约州。此后，马萨诸塞州、华盛顿州和新墨西哥州也相继成为被告。资深博彩法律师丹尼尔·沃拉克（Daniel Wallach）指出，这些先发制人的诉讼是一种策略，旨在确保平台上线不受任何干扰。这四个州此前都曾对预测市场采取过行动，其中纽约州上周更是以360亿美元的巨额索赔起诉了另一家预测市场平台Kalshi。
“先发制人”：法律诉讼背后的战略考量
沃拉克在领英上发文表示：“考虑到近期预测市场案件中州政府获胜的判例，Novig在马萨诸塞州、纽约州和华盛顿州胜诉的前景可能并不乐观，但这或许并非重点。”他进一步解释道：“先发制人的联邦诉讼能确保平台90天以上的无中断运营，同时为可能的上诉逆转（在CA1、CA2、CA9和MSJC巡回法院）争取到足够时间。”这些案件主要涉及Kalshi，该运营商正在就对其不利的裁决提出上诉，试图证明其体育预测市场在联邦法律下是合法的。CFTC（商品期货交易委员会）在这些争议中一直支持Kalshi，并已就威斯康星州的一项裁决向第七巡回法院提出上诉。此前，一名法官驳回了CFTC阻止该州对预测市场执行赌博法律的禁令动议。
联邦法院：预测市场寻求法律优势的战场
Novig已在联邦法院提起了四项诉讼，这是一种旨在对抗州政府并占据上风的策略。通常情况下，州政府会在州法院对公司提起诉讼，而州法官往往更倾向于支持州政府的论点。相比之下，联邦法院可能更愿意认可Novig和Kalshi的主张，即它们的体育预测市场受联邦法律管辖，而联邦法律优先于州赌博立法。沃拉克指出：“Novig起诉了四个州——纽约州、马萨诸塞州、新墨西哥州和华盛顿州。这些州有什么共同点？它们都曾在州法院寻求针对DCM（指定合约市场）的临时限制令（TRO）和初步禁令（PI）。”他认为：“此举的目标可能是将那些可能采取执法行动的州政府拖入联邦法院。”此前，Kalshi曾将纽约州的案件移至联邦法院，但纽约州已提交动议，要求将其民事执法行动发回其最初提起诉讼的州法院审理。在华盛顿州，一名州法官上个月在对Kalshi的诉讼中批准了该州提出的初步禁令。这项裁决可能导致华盛顿州效仿内华达州和密歇根州，阻止该运营商的体育市场。这也凸显了最初法律行动提起地点的重要性。
纽约案：关键判决与策略性拖延
沃拉克表示：“然而，Novig最值得关注的案件是其在纽约南区联邦法院（SDNY）对纽约州的诉讼。这是Novig唯一一个提交了初步禁令动议，以阻止州法院执法的案件。”他补充道：“该案已分配给安娜丽莎·托雷斯法官（Analisa Torres），她最近刚刚驳回了Kalshi提出的相同救济请求。”托雷斯法官驳回Kalshi禁令请求的决定，直接引发了纽约州对Kalshi的诉讼。针对Novig的禁令动议，纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）表示，应驳回该公司的救济请求。詹姆斯在提交给法院的文件中写道，Novig在采取行动前未发出任何警告，并呼吁法院听取纽约州对该体育交易平台的论点。她补充说，Novig“远未达到”在纽约州未进行辩论的情况下获得临时限制令的标准。托雷斯法官此前已经驳回了Kalshi关于其市场应根据《商品交易法》（CEA）被视为互换交易的主张。因此，她很可能也会站在Novig的对立面。但正如沃拉克所指出的，Novig可能深知这一点，其通过这些诉讼的目的，更多的是为了拖延任何执法行动。
