一项禁止大多数体育博彩广告的法案是由众议员保罗-汤科（Paul Tonko）提出的。
Tonko是一位八届国会议员；在此之前，他在纽约议会工作了20年。他一直是心理健康问题的支持者（2006年在纽约通过了《蒂莫西法》），并从这个角度看待体育博彩。
“Tonko在一份新闻稿中说：”这些网站的过度、不加审查的宣传需要得到控制。”我的立法制止了这种危险的做法，并向网上体育博彩的广告商发出了一个强有力的信息。国会必须采取必要的措施，遏制一个有能力对美国人民造成真正的、广泛的伤害的行业。”
赌上我们的未来法》是以禁止烟草广告的《联邦香烟标签和广告法》为模型。如果颁布，它将使 “在受联邦通信委员会管辖的任何电子通信媒介，如电视、广播或互联网上为体育博彩做广告是违法的”。
这个体育博彩法案有机会吗？
该法案是否通过不应该是该行业唯一的担忧。这是一个开场白，目标可能只是一个听证会，在那里所有的脏东西都会被晒出来。
马萨诸塞州的监管机构刚刚完成了对该行业做法的审查，并从运营商那里得到了重大的让步。国会听证会（可能包括反博彩证人）将使马萨诸塞州的听证会感觉像瑞典按摩。
该行业已经有足够的机会进行自我监管。虽然它在某些方面做得很好，比如认真对待负责任的游戏，但它或多或少地在边缘地带进行了蚕食。
体育博彩公司无视警告
“不要让你的营销人员不受检查地运作……如果他们这样做，他们会被我们检查，而且会以你不满意的方式发生。” 这是新泽西州博彩执法局局长David Rebuck在2021年9月GeoComply网络研讨会上发出的警告，题为《广告和iGaming的该做和不该做》。
Rebuck并不是第一个（或最后一个）发出这一警告的人。在同一网络研讨会上，科罗拉多州博彩局局长丹-哈特曼（Dan Hartman）说：”体育博彩需要找到一个平衡点，因为你最不希望看到的就是广告被立法。”
该行业正在倾听这个消息，但它没有听到它。它对广告说得头头是道，并吹嘘自己的成功。然而，市场营销的回撤是出于经济上的动机，而不是对轰炸客户的广告量的关注。
自最高法院推翻PASPA以来，联邦介入是少数人担心的事情，而营销打击是我在第一个非内华达州体育博彩公司推出之前就已经敲响的警钟。广告的水平不可能不被注意。
两党在2018年的努力
这并不是联邦政府第一次涉足体育博彩话题。2018年9月，众议院司法机构犯罪、恐怖主义、国土安全和调查小组委员会举行了关于体育博彩的听证会。而在2018年12月，参议员奥林-哈奇和参议员查克-舒默提出了《体育博彩市场诚信法案》。
这项立法没有任何进展，但与Tonko的目标法案不同，体育投注市场诚信法案是一项全面的立法，寻求对该行业的许多部分进行联邦监督，包括。
这种全面的方法在2018年没有发挥作用，但Tonko的立法可以成为更广泛对话的跳板。而且应该指出的是，舒默仍在参议院，现在是多数党领袖–尽管自2018年以来，他家乡的体育博彩情况已经发生了很大变化，他可能不想打乱苹果车。
