据芬兰当地新闻社Yle.fl报道，政府结束Veikkaus垄断的决定已经得到了该国众多政党的支持。其中包括中央党、国家联盟党和劳工经济研究所。
资金和市场份额，是决定背后的主要因素
三个政党在年初都对蒂蒂-图普雷宁表示了积极的看法。担任芬兰欧洲和所有权管理部长的Tuppurainen解释说，她打算在决定新的立法之前，启动对取代目前许可证垄断的可能性的调查。
中心党主席Eeva Kalli称，博彩利润不断在国外结束，却在国内造成伤害，这是 “不可持续的”。
出现这种现象的原因是，芬兰的许多赌徒通过位于海外的外国公司下注。由于这些公司没有按照该国的玩家保护标准和法规运作，这通常会使玩家处于危险之中。
外国公司为满足芬兰市场的需求，越过了目前由Veikkaus（该国政府拥有的博彩机构，创建于2017年）的垄断地位。
由于这种情况的发生，Veikkaus继续失去重要的收入，而其市场份额不断受到严重影响。
法律顾问和法律博彩律师事务所的合伙人Antti Koivula为SBC新闻进一步解释说，”金钱和市场份额 “是说服政府官员计划修改立法的主要因素。
芬兰，欧洲最后一个使用垄断的莫西干人之一
2018年，瑞典决定放弃许可垄断模式。这使芬兰成为最后一个使用这种模式的欧洲国家之一，Koivula建议这种模式应该变成过去的事情。
国家联盟党的负责人Kai Mykkänen认为垄断不是 “减轻健康危险或其他问题的好方法”。Mykkänen称垄断是 “历史的遗留物”。
劳动经济研究所所长Mika Maliranta谈到了技术的出现，这通常是减少垄断对市场影响的一个因素。Maliranta强调，在在线博彩法规方面存在着重大问题。
最近一段时间，Veikkaus很难保持强大的市场份额。其2022年上半年的游戏总收入估计在10-11亿欧元（10.8-11.9亿美元）之间。与此同时，芬兰投注者在海外运营商处的投注的离岸泄漏达到了5亿欧元（5.42亿美元）大关。
去年9月，Veikkaus的副首席执行官Velipekka Nummikoski对该国的一家媒体说，取消他们的垄断可能是最明智的决定。芬兰可能会在2025年的某个时候建立一个新的许可证制度。
