预测市场巨头Kalshi力推诉讼合并，纽约州指其“程序投机”
预测市场平台Kalshi正寻求将纽约州多起预测市场诉讼合并至一名法官审理。然而，纽约州则反驳称，此举是企图规避另一位联邦法官的程序裁决。Kalshi试图将几起重要的纽约预测市场案件集中到一位联邦法官手中，但纽约州监管机构对此表示反对，指责该公司试图规避另一位法官的程序裁决。
Kalshi提交合并申请：核心争议直指联邦法优先权
在5月13日提交给纽约南区联邦法院的一份文件中，Kalshi请求法官安娜丽莎·托雷斯（Analisa Torres）将三起近期提起的案件指定为与其正在进行的针对纽约州监管机构的诉讼“相关”。这些案件包括商品期货交易委员会（CFTC）针对纽约州的诉讼，以及纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）分别针对Coinbase和Gemini的诉讼。Kalshi辩称，所有案件都围绕着同一个核心问题：即《商品交易法》（CEA）是否优先于纽约州法律，从而阻止纽约州将州赌博法适用于在指定合约市场（DCMs）上交易的受联邦监管的事件合约。该文件还警告称，如果不同法官独立裁决同一个联邦优先权问题，尤其是在原告寻求相同救济的情况下，将存在“重大冲突判决的风险”。
寻求案件关联性，为全面合并铺路
该文件主要依据《地区法官业务划分规则》第13条，侧重于程序上的“关联性”。然而，Kalshi明确表示，如果法院批准其请求并认定这些案件相关，它将“立即与这些诉讼的律师协商潜在的合并事宜”。潜在的合并可能会显著影响案件的简报时间表、程序顺序以及最终由哪位法官监督关键的优先权裁决。Kalshi将合并视为避免重复诉讼和判决不一致的必要手段。它指出，目前法院对于事件合约是受CFTC独家监管还是受州赌博法管辖，存在日益扩大的分歧。该公司援引了第三巡回法院以及亚利桑那州和田纳西州联邦法院的有利裁决，但也承认了内华达州和俄亥俄州存在相互冲突的判决。
纽约州总检察长反击：指责Kalshi“程序性规避”
纽约州监管机构第二天就以措辞强硬的反对信回应，指责Kalshi玩弄程序。总检察长办公室辩称，此请求并非出于效率考虑，而是在试图规避已由法官维克多·马雷罗（Victor Marrero）发布的裁决。马雷罗法官目前正在审理Coinbase、Gemini和CFTC的案件。纽约州指出，马雷罗法官最近推迟了对预期合并动议的审议，直至将Coinbase和Gemini案件发回州法院的待决动议解决之后。纽约州认为，Kalshi现在正试图通过向另一位法官寻求相关案件处理来绕过这一程序。州政府还强调，尽管CFTC提交了关联案件通知，将Coinbase和Gemini案件联系起来，但CFTC并未寻求将这些案件与Kalshi现有的诉讼关联起来。纽约州辩称，这一遗漏具有指导意义，且“或许最为重要”，暗示即使是联邦原告也认为这些案件在程序上不相关。该文件进一步指出，Kalshi在相关案件被分配给马雷罗法官近三周后才提交此文件。在此期间，马雷罗法官已经就简报时间表和动议顺序发布了裁决。
