新泽西州上诉最高法院：预测市场合法性之争升级
新泽西州正计划将与预测市场平台Kalshi的法律纠纷提交至美国最高法院。新泽西州曾是全美体育博彩合法化的关键推手，如今可能再次成为影响体育预测市场未来走向的催化剂。Kalshi和新泽西州的律师联合提交了一份状态报告，请求法院在最高法院做出裁决之前，暂停发布任何进一步的判决。文件中明确指出：“被告已表示，他们打算就第三巡回法院的裁决向美国最高法院寻求进一步审查。因此，双方恳请本院继续中止诉讼程序，直至美国最高法院做出任何裁决。”
此前，第三巡回上诉法院以2比1的票数裁定，Kalshi很可能在此案中胜诉，理由是联邦法律优先于州赌博法规，使其体育市场公平且合法。然而，持异议的法官总结道：“因为Kalshi正在促进赌博，它理应受到州法规的约束。”这场争议的核心在于，预测市场究竟是受联邦商品交易法管辖的金融产品，还是应受州赌博法规约束的非法赌博活动。
最高法院裁决走向：专家预测与分歧
法律专家长期以来一直预测，最高法院最终将就体育预测市场是否被允许继续存在做出裁决。丹尼尔·瓦拉赫（Daniel Wallach），作为预测市场运营商与州赌博监管机构之间多起法律战中的主要发声者之一，他认为最高法院有70%到80%的几率（对应赔率1.43到1.25）会做出不利于预测市场的裁决。纽约詹纳与布洛克律师事务所的合伙人凯万·萨德吉（Kayvan Sadeghi）也支持这一观点。他指出，尽管特朗普政府和一些共和党人支持预测市场，但保守派法官通常更倾向于支持“州权”的论点。鉴于最高法院的法官绝大多数是保守派，这可能对赌博监管机构有利。
然而，法学教授梅琳达·罗斯（Melinda Roth）则认为，裁决结果更像是五五开。她指出，最高法院2018年允许各州将体育博彩合法化的裁决可能具有决定性意义。在该裁决中，法院裁定联邦禁止体育博彩的规定违宪，各州有权决定是否允许此类活动。这一先例为各州在博彩事务上的自主权提供了强有力的支持。
最高法院何时受理？漫长等待与潜在加速因素
体育博彩案件最终提交至最高法院经历了数年的坚持不懈。最初，法官们驳回了新泽西州关于联邦禁止体育博彩违宪的论点。第三巡回上诉法院以2比1的分歧裁决维持了最初的判决，这与Kalshi在新泽西州的案件情况类似。法官们普遍认为联邦法律优先于州法规。最高法院在2014年拒绝审理此案，但州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）坚持不懈，于2016年再次请求法院审理此案。最终，最高法院在2017年同意受理，并于2018年发布了具有决定性的裁决。
Kalshi于去年4月向新泽西州当局提起诉讼，此前该州向其发出了停止运营函。正如PASPA（职业与业余体育保护法案）案件所表明的，这些复杂的案件可能需要多年才能解决。罗斯教授表示，她认为最高法院至少还需要一年时间才能审理此案，她补充说，体育博彩案件的裁决“不一定预示着他们将如何在此案中裁决”。
在第九巡回法院的一次听证会上，法官们似乎更倾向于内华达州的论点，而非Kalshi的论点。预计未来几周内将做出裁决。如果内华达州胜诉，这将造成“巡回法院分歧”（Circuit split），从而可能加速此案提交至最高法院。
预测市场自身也成赌局：Polymarket押注最高法院受理时间
Polymarket，作为一个预测市场平台，也针对最高法院何时审理体育赛事合约案件开设了市场。目前，Polymarket上显示最高法院在年底前受理此案的几率仅为18%（对应赔率5.56）。目前还没有关于法院将如何裁决的市场，但如果最高法院确实受理此案，这样的市场可能会随之出现。Kalshi能否继续提供“万物皆可押注”的市场，很可能将取决于最终的裁决结果。
