更安全的赌博周特别报道。网上赌博得到了很多关注，但防止零售博彩中的伤害可能是一个困难的问题，技术解决方案可能更难实施。iGB看一下博彩店有哪些更安全的赌博工具。
对于英国的普通人来说，每年的安全赌博周最引人注目的标志就是来自于博彩店。
该行业在安全赌博周期间的举措是广泛的，涵盖了实体和网络空间。
但是，尽管近年来投注站的数量有所下降，但几乎在该国的每条高街上都有投注站。而且几乎每一家都贴着鼓励人们更多地考虑他们的赌博活动的标志。
但是，在这些零售博彩店内，可以做些什么来保护顾客？
随着媒体和政府对有害赌博的压力越来越大，该行业已试图表明，它可以处理潜在的伤害，而不需要可能影响所有客户的严格干预措施。
不过，这些解决方案通常涉及技术。而这样的技术往往更容易在网上实施，客户的全部活动可以很容易地被监控。
在固定赔率投注终端的赌注限制的斗争中失败后，该行业有效地承认了这一点。当运动者试图在网上部门实施类似的限制时，业内人士争辩说，网上可用于监测和防止伤害的工具意味着不需要赌注限制。
隐含的让步是，如果不实施严格的限制，在零售博彩中发现危害要困难得多。
当然，这并不是说限制零售博彩危害的工具不存在。一位Entain的代表指出，许多存在于零售博彩的工具也可以在网上使用。
“他们说：”解决零售和网上的伤害问题是相似的，因为许多可用的更安全的赌博工具是相同的。”例如，设置时间和支出限制、提醒和自我排除选项。
Flutter发言人在被问及在零售投注站防止伤害的工具时，也指出其更安全的赌博战略主要是在跨渠道的基础上进行的。
“他们说：”作为3月推出的积极影响计划的一部分，Flutter将其Play Well支柱作为一个关键的重点领域，支撑着集团战略的每个元素。”该支柱强调了Flutter可以在其各部门采用的普遍原则。
注意到运营商的Paddy Power商店所采取的措施，它引用了网上也有的措施。
“Paddy Power投注站不接受信用卡，”该发言人继续说。”他们还运营着一个自我排除系统，这是一个全行业的倡议，客户可以要求工作人员不再接受他们的投注。”
尽管如此，统计数据表明，这些工具在零售博彩中的使用程度，与网上相比，规模要小得多。威廉希尔报告说，在2019年–这是Covid-19封锁没有扰乱零售业的最后一整年–它在网上进行了200,771次更安全的赌博互动。同时，在零售业，它做了33,789次，尽管该行业占收入的39%。虽然确切的数字可能会因运营商而改变，但一般来说，在线负责更多的互动是事实。
而且，一些解决方案在零售业中更难得到一致和有效的执行。自我排除计划，包括多运营商自我排除计划（MOSES）的存在，使玩家能够有效地禁止自己进入所有由主要运营商经营的投注站。
但与在线账户不同的是，确保自我排除的玩家–或运营商为其自身安全而禁止的玩家–不返回商店的检查并非万无一失。在一些媒体的调查中，例如2019年英国广播公司的调查，客户自我排除在零售博彩公司之外，但后来却被允许进入商店并下注。
增加困难的是零售客户的性质。
“在某种程度上，我们的许多客户有一个短暂的方面–人们突然进入我们的一个商店进行投注，”Entain代表指出。”他们不是固定的客户，因此我们的团队可能发现更难识别行为的变化。”
然而，零售业也有某些优势。这要从在当地商店投注所带来的个人魅力说起。
“零售业有一个个人方面，因为我们在当地的团队会很了解他们的老客户，并能够注意到
