在线游戏运营商 Kindred Group 的总经理 Neil Banbury 分享了他对足球运动员衬衫上的赌博广告如何与其他行业误解相关的见解。
禁止球衣赞助的提议是英国即将进行的赌博改革中备受争议的部分。最近的共识是英超俱乐部先发制人地接受自愿的衬衫前禁令，因为目前英国政府的动荡可能会将该国的新规定推迟几个月。
在线赌博巨头 Kindred Group 最近发布了该公司英国总经理尼尔班伯里的一份分析报告，研究了足球与博彩业之间的关系。
根据班伯里的说法，全面禁止广告弊大于利。他首先提请注意，尽管英国每月有超过 2200 万人参与投注，但该国只有 0.2% 的人口患有赌博问题。 Banbury 认为，这主要是由于该行业越来越关注玩家安全，大多数运营商都对负责任的博彩计划进行了大量投资。
Kindred GM 提请注意，运营商的许多以社区为中心的举措只有通过与运动队合作才能实现。他还指出，全面禁令将对整个运动产生负面影响，因为许多球队依靠赞助来实现财务稳定。
班伯里还表示，支持强硬措施表明对针对问题赌博的行之有效的措施缺乏了解。
“这是……赌博辩论中更广泛误解的缩影。首先，它暴露了对引人注目的措施的偏好，而不是基于证据的解决方案。”
该公司代表辩称，没有可靠的证据表明禁止赞助会减少赌博危害。
班伯里处理的另一点是赌博业的大部分利润来自患有赌博成瘾的人。他认为这些说法是“离谱的”，并补充说，他们完全不理解为什么任何公司都投资于广告，无论行业如何。
“无论是在阿尔迪而不是塞恩斯伯里购物，还是在可口可乐而不是百事可乐，公司都在宣传他们的品牌……消费者可以自由选择。”
Kindred GM 通过建议一种比全面禁止赌博广告更细致入微的方法来结束他的分析。用他的话说，这样的态度是懒惰的，没有证据，无视基本的自由。他补充说，反赌博活动家正在推动更严格的行业法规，这将影响客户保护和客户自由的平衡。
班伯里建议政策制定者允许信誉良好且受监管的运营商赞助这项运动。他重申，负责任的赌博公司将通过赞助极大地造福运动队和社区，而禁令将剥夺这些机会。
