英国博彩业：监管重压下的黑市危机
多年来，我亲眼见证了英国博彩业的发展与监管演变。一个核心教训是：监管只有与实际行为相符时才有效。我坚信，更严格的监管框架或更高的税收并不会减少赌博活动，它们只会将活动转移到其他渠道，而这往往伴随着潜在的负面社会影响。博彩与游戏委员会（BGC）的最新报告敲响了警钟。我越来越担心，如果我们持续对受监管市场施加压力，玩家将开始寻找其他途径进行投注。一旦发生这种情况，英国现有的所有保护措施都将失效。
许多人认为英国拥有高度发达的博彩监管体系，其强大的监管框架使得持牌运营商必须遵守严格的安全博彩、身份验证和消费者保护要求。然而，一旦玩家脱离这个系统，许多监管机构的保护措施将不再适用。
黑市并非虚构，正在悄然壮大
该报告明确指出，英国博彩市场中未经监管的运营商占据了相当大的份额。据估计，英国玩家所有在线博彩活动中，约有5%发生于无牌网站。这表明，由于政府监管带来的负担，博彩业已经将部分客户从受监管市场拱手让给了非监管运营商。我认为这种转变并非单一政策决策所致。事实上，转向非监管博彩网站的趋势，是由于高税收、日益增加的监管以及受监管体验中的摩擦（包括围绕英国博彩税政策的持续辩论）所共同造成的累积压力。
监管重压下的市场失衡
受这些因素影响，持牌运营商不得不降低赔率、削减奖金并减少营销投入。这些单独的改变或许影响不大，但综合起来，它们显著降低了受监管博彩对玩家的吸引力。与此同时，未经监管的运营商则以更少的限制和更具吸引力的促销激励来增强其产品。对于许多常客而言，这种诱惑难以忽视。
监管为何关乎安全与信任
监管的主要目的是保护玩家，因此，将玩家留在受监管市场应是首要任务。在受监管系统中，玩家可以获得多项保护措施，例如：
- 强制性的年龄和身份验证
- 通过GAMSTOP进行的自我排除
- 更安全的博彩工具
- 经过独立测试的游戏
- 清晰的争议解决途径
一旦脱离这个系统，所有这些保护都将消失。观察其他欧盟市场的发展，收紧监管与离岸活动增加之间的挣扎，清楚地表明英国正走向同一条道路。如果认为我们不会面临同样的结果，那将是极大的误判。
信息平台在引导玩家中的作用
这其中一个常被忽视的环节是玩家如何找到在线投注网站。那些引导玩家前往英国持牌运营商的平台，能够确保这些运营商符合所有必要的法规，从而降低玩家在偶然遇到的无牌或非法运营商那里可能面临的风险。将玩家引导至安全、受监管的运营商至关重要，这能有效避免他们误入非法博彩的陷阱。这些信息平台的核心并非鼓励赌博，而是为那些有赌博需求的人提供一个安全、受严格监管的环境。
玩家始终追求价值
我学到的一点是，监管并不会消除玩家对价格的敏感度。赔率、回报率（RTP）、奖金和支付便捷性始终会影响玩家的行为，这些因素在所有市场都会驱动玩家选择，包括那些受到严格监管的市场。对持牌运营商征收的更高税费——以及围绕英国博彩税的广泛讨论——意味着它们在市场上难以有效竞争，这使得无牌运营商得以在不提供同等保护水平的情况下，增加其市场份额。这种压力不仅限于体育投注，同样的动态也适用于受监管的在线赌场。更低的利润率和更高的合规成本，使得持牌平台更难与市场上其他地方提供的优惠相匹敌。
当前形势：税改与未来走向
英国政府2025年对博彩税法的审查是一个关键时刻，它已经影响并将继续影响未来几年玩家的投注选择。随着英国博彩税可能发生变化，风险在于，进一步的压力可能会无意中加速玩家从持牌行业流失。一旦玩家在非监管环境中形成了投注习惯，就很难将他们带回。届时，监管机构将失去可见性，消费者保护将下降，税收收入也将减少——这绝非任何人希望看到的结果，包括我自己在内。
寻求更平衡的监管之道
英国需要进行监管改革，以强化持牌市场。因此，更强有力、更一致、更有效的监管将支持其持续存在。受监管、积极监控且值得信赖的平台将有助于这个系统的运作。对我而言，成功的衡量标准是：有多少人留在受监管的世界中，并被引导至持牌运营商，而非那些不受监管的替代品。如果监管无法将玩家从阴影中引导出来，那么它就无法成功履行其主要职能。
