戈顿-登顿补选：政治风暴眼与赔率激战
本周英国政坛的焦点，无疑是戈顿-登顿（Gorton and Denton）选区这场扣人心弦的补选。其结果不仅可能立即影响首相的地位，更将重塑未来大选的格局。博彩市场远未尘埃落定，目前有三种结果的赔率都极具竞争力。
绿党和改革党目前的赔率均为2.50。而工党，这个在2024年大选中以超过50%得票率赢得该席位的政党，现在却以5.00的赔率成为三方中的“局外人”。尽管如此，工党的赔率在一次小样本民调公布后有所缩短。
让我们从现任党派工党说起。在全国层面，工党正经历动荡，地方上，大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）被阻止在此参选的决定，更是雪上加霜。如果工党现在失去这个席位，对斯塔默（Starmer）而言，无疑是一场政治灾难。他们在上次大选中的优势，在考虑到近期补选趋势后，已变得微不足道。
工党票仓动摇：历史趋势与挑战
在上届议会期间，执政的保守党在补选中，其得票率通常会比上次大选下降一半甚至更多，这与其在全国民调中的崩溃趋势大致吻合。戈顿-登顿补选，工党目前的民调支持率约为2024年大选时的55%。要想赢得此席，他们需要保留大约65%的票数——考虑到当前的大环境和动态，这是一个极其艰巨的任务。
任何政府要想逆势而行，都需要一系列非同寻常的条件。这类补选的动态通常有利于挑战者。执政党支持者的投票积极性可能较低，或者会借机通过投反对票来传递信息，而反对者则比以往任何时候都更有动力。戈顿-登顿可能形成一场“完美风暴”，工党将流失抗议票（或永久转向的选票）给改革党和绿党。这两个党派在2024年大选中分别位列第二和第三，但此后支持率均大幅飙升。如果它们在此次补选中占据主导地位，可能会形成一种新的叙事：随着保守党和工党的衰落，它们将成为未来左右翼的主要选择。
人口结构：左翼阵营的天然优势
在预测选区结果时，人口统计学指标是宝贵的参考。数据显示，戈顿-登顿选区只有57.6%的选民是白人，远低于全国平均的86%。61%的选民处于贫困状态，高于全国平均的53%。选民平均年龄为46.5岁，比全国平均水平年轻三岁。基于这些数据，加上其在“脱欧”（650个选区中排名第404）、“经济右翼”（第565）、“国家立场”（第485）和“社会保守”（第291）等指标上的排名，这显然是一个倾向于左翼政党的选区。
随着英国政党政治前所未有的碎片化，选民倾向于形成两大阵营，为方便起见，我们称之为“左翼”和“右翼”。右翼包括保守党和改革党，而所有其他主要政党都属于左翼。数据显示，改革党的大多数票源来自保守党，即使工党选票自由落体，改革党和保守党也只获得了工党11%的流失票，而绿党获得了15%，自民党获得了9%。
战术投票：绿党逆袭的关键
以最近的卡菲利（Caerphilly）补选为例，当时威尔士民族党（Plaid Cymru）的胜利曾被预测为2.80。早期投注倾向于改革党，但随着选情发展，左翼选票最终集中在他们阵营中最有希望的政党。在那个曾经坚如磐石的工党选区，中间选民并没有突然拥抱威尔士民族主义，他们做出了一个策略性选择来击败改革党。
选举专家兼当地居民罗布·福特（Rob Ford）的选区指南指出，有利于改革党的人口结构选区规模，仅为有利于工党/绿党选区的一半。值得注意的是，工党在这些选区的票源中，穆斯林、学生和毕业生比例非常高——这些群体正是容易转向绿党的。穆斯林投票压力团体已经认可了绿党，这可能有助于他们吸收乔治·加洛韦（George Galloway）的工人党在2024年获得的10%选票。
福特还讨论了改革党候选人马特·古德温（Matt Goodwin）。他关于穆斯林和非白人英国人的煽动性言论，无疑会在这个备受关注的竞选中获得关注。毫无疑问，有一部分选民会对此表示欢迎，但在戈顿-登顿这样的选区，他们是少数。
赢得这个席位可能需要35%的得票率，改革党在这个选区很难超越这个门槛。如果工党和绿党的选民不进行策略性整合，改革党就有机会获胜。但如果卡菲利补选能提供任何指引，左翼选民会在投票日前找出他们最佳的选择，并跨过那个低门槛。一场竞选获得的宣传越多，组织策略就越容易。一个政党能创造的“兴奋感”越强，效果就越好。在一个不缺乏基层支持的选区，绿党似乎已为此做好了准备。
投注建议：绿党值得关注
基于以上分析，绿党在戈顿-登顿补选中具有强大的竞争力，有望通过战术投票实现逆袭。建议关注绿党2.50的赔率。
